やー、面白かった（^_^）。筋書きが弱いし、主役（デイヴィッド・ギャレット）の演技は惜しいけれど、演奏シーンが素晴らしい！引き込まれたーーー！
コベントガーデンでの演奏会は、まるでロック（若しくはグループサウンズ）のコンサートかというくらいに、絶妙のタイミングで「きゃー」と女性の黄色い歓声があがり、わはははは！と笑いが込み上げてきた。悪魔のシルエットの演出も、めちゃ可笑しい（^Q^）。
悪魔のヴァイオリニストの正体は、意外にも純粋で子煩悩、グルーピーは拒まず、博打大好きは本能に忠実なだけ。そういう話だった。もうちょい上手く演出すれば（そして演技が上手ければ）、本当は可愛い人なのに悪魔という評判のため、なかなか教会の墓地に埋葬してもらえず可愛そうだなぁ・・・という感慨が湧いたかもしれない。
あとで知ったが、なんとヘルムート・バーガーが出演していた！ロンドン公演の出資者、バーガーシュ卿！面影ないよ～。男の子を二、三人はべらせていたのが面白かったけど。
ロンドン公演の指揮者ジョン・ワトソン（大泉洋 クリスチャン・マッケイ）は、その名前ーーー！って思った（笑）。パガニーニのマネージャー（ジャレッド・ハリス）は、モリアティ教授だった人だし（笑）。
それとシューベルト「魔王」のアレンジが、カッコイイ。劇中のアリアにはうっとり～。やっぱり音楽映画はいいなあ。劇場で見られて本当に良かった。
クレジットの最後に「ケン・ラッセルに捧ぐ」とあった。ケン・ラッセル、好っきー！『マーラー』見なくちゃ。
パガニーニ 愛と狂気のヴァイオリニスト←三冬さんのブログ「好きな俳優、今日の一枚」・・・どんな映画か画像付きでわかりやすく書いてくれています。
（2016/07/18 あたご劇場）
「映画」としては大したことなくても
「音楽映画」としては凄かった～という感じ。
映画館からの帰り道、呆然として歩きました。
少女が歌ってたアリア、パガニーニが作ったんですね。
ほんとに綺麗な歌でした～（うっとり）。
知り合いが観にいって、「ネットであんまり褒められてないけど
良かったよね～。あの主人公も、俳優じゃないんでしょ。
突然？あんな役、よくできるなあ・・・って感心した」
なあんて言ってました（＾＾）。
「演奏」の説得力で、ぜ～んぶチャラになってる気が私もしました（＾＾；。
＞「音楽映画」としては凄かった～という感じ。
ですよね、ですよね！（^o^）
これは劇場向きですよねー。
DVDだと演奏シーンの魅力が半減するんじゃないでしょうか。
本当にあたご劇場には感謝です。
満足度は高いですよね（^_^）。
音楽好きの友だちからの情報→あのヴァイオリンは５億円のストラディヴァリウス（◎-◎）
その友だちの感想→コンサートシーンの失神や悲鳴は、演出ではなく本当にあんな感じだったと思う。百年前の女性も歌舞伎役者に入れあげていたのといっしょ。
『オデッセイ』では人類ってすごいと思いましたが、この映画では人類って「あいかわらず」って感じですかね（^Q^）。