昨年まで順調に参加者を増やしていったオフシアター・ベストテン選考会ですが、今年は激減してしまいました。選考会が開催されるかどうか直前までわからなかったし、例年と比べて２ヶ月遅れの開催は年度末の忙しい時期に重なったせいもあるかもしれません。
お茶屋は風邪を引いて欠席しましたので、選考会レポートはシネマ・サンライズのガビーさんにお願いして書いて頂きました。ガビーさん、ありがとう〜（^o^）。

■ルール
選考方法は以下の１から７までのとおりです。このルールの最大の特徴は、ベストテンに入れたくない作品に対して拒否票を投じることができることです。
うえの表の◎欄はベストテンに入れたい人の数、×欄は拒否票の数、ポイント欄はベストテンに入れたい人の数から拒否票の数を差引いた数です。

1. 投票権は一人１０票までで、１作品１票。
2. 拒否権は一人３票までで、１作品１票。
3. 投票結果を見て、拒否権を使いたい人がマイナス票を投票。
4. 投票数とマイナス投票数の差引きポイントで順位を決める。
5. ポイントが同点の場合は、得票数の多い作品を上位とする。
6. ポイントも得票数も同じ場合は、観た人の少ない作品を上位とする。
7. 投票をするまえに、自由に推薦や批判の弁を募る。

２００８年オフシアター・ベストテン選考会

ガビー＠シネマ・サンライズ

３月２１日、恒例の２００８年オフシアター・ベストテン選考会が朝日新聞社高知総局の３階で開催されました。恒例のと言っても、今年は経費削減のためこれまで朝日新聞社主催であったオフシアター・ベストテン上映会が中止となり、選考会の開催そのものが危ぶまれていました。何とか選考会にこぎつけたのは、出来る範囲の協力はしたいという堀江総局長の英断によるものです。 選考会に参加したのは、事務局を含め９人。よほどのことがない限り参加するメンバーが４人ほど欠席しており、昨年よりは随分少ない人数でした。

最初に、いつものように参加者から昨年オフシアターで観た映画の本数が報告されましたが、一番多かったのは事務局のＹさんで邦洋合わせて１００本、一番少ない人で３７本でした。
今年の選考会は、人数が少なかったので淡々と進んで、あまり論議となるようなことはなかったのですが、一番のエポックは日本映画の『１４歳』と『夕凪の街 桜の国』をどう評価するかという問題でした。

昨年１２月の自主上映サークルの忘年会において、今年開催する「シネマの食堂２００９」の文化庁への補助申請のため、取りあえず邦洋のベストワン作品を決めてしまう必要があり、暫定１位ということで『シークレット・サンシャイン』と『夕凪の街 桜の国』がほぼ満場一致で決まっていました。選考会においても『シークレット・サンシャイン』はそのままあっさり決まりましたが、『夕凪の街 桜の国』の評価が物議を醸すことになりました。
結果的にマイナス票が３票入ったのですが、不支持の人の意見は、原作者のこうの史代さんは広島県の出身で被爆者の問題は避けて通れない問題であり、原作にはそれだけの切実さが感じられるが、映画の方は佐々部監督が被爆者の側から物語を物語ることに欺瞞性を感じる、立ち位置が違っているのではないか、という意見がありました。また、原作を読んだ者として映画より原作の方を高く評価する、という声もありました。
逆に『１４歳』は、廣末監督が描いた子どもと教師の姿―現在の１４歳と過去の１４歳が同様にかかえている危うさと狂気の描出力が高く評価され、１４歳ってあんなに暗いばっかりじゃないのにという声もありましたが、マイナス票にはつながりませんでした。
そのため結果的に、１位最有力と思われた『夕凪の街 桜の国』はたちまち６位に転落し、一時的に『14歳』と『犯人に告ぐ』が首位同点で並んでいました。しかし、『犯人に告ぐ』は面白かったけれど、ベストワンという作品ではないだろうとマイナス１票が入り決着となりました。

その結果

（１）１４歳
（２）犯人に告ぐ
（３）河童のクゥと夏休み
（４）ジャーマン＋雨
（４）実録・連合赤軍 あさま山荘への道程
（６）夕凪の街 桜の国
（７）サッド・ヴァケイション
（８）腑抜けども、悲しみの愛をみせろ
（９）靖国　ＹＡＳＵＫＵＮＩ
（10）洲崎パラダイス赤信号
（10）≒舟越桂

となりました。

洋画の方は、『シークレット・サンシャイン』以外は、５位が２作品、７位が３作品あることからもわかるように、どんぐりの背比べ状態と言えます。

（１）シークレット・サンシャイン
（２）４ヶ月、３週と２日
（３）いのちの食べかた
（３）ヒトラーの贋作
（５）光州５・１８
（５）ある愛の風景
（７）ペルセポリス
（７）おいしいコーヒーの真実
（７）アクロス・ザ・ユニバース
（10）赤い風船

この中で意外に感じるのは、『４ヶ月、３週と２日』がいつの間にかちゃっかりと２位に座っていることですが、選考委員の女性の一人から他人事とは思えない自分にとっては特別な作品、という強力プッシュがあったせいでしょう。この選考会のダークホース的存在でした。ある意味、リアリティの硬質さは『シークレット・サンシャイン』以上と言えるかもしれません。

日本映画でこうしたダークホースになったのが、いつの間にか４位にまで浮上し『夕凪の街 桜の国』よりも上位にきている『ジャーマン＋雨』と言えます。６人中５人がこの作品を支持しており、もし、６人の支持があれば『１４歳』『犯人に告ぐ』を抜き去って１位になってしまうところでした。『ジャーマン＋雨』の上映会は、昨年のシネマの食堂の催しですが、比較的参加者が少なかったことを考えれば、"シネマの食堂スタッフ効果"と言えるかもしれません。誰にも真似することのできない作者の個性が高く評価されたと考えるべきでしょうが、松山ケンイチ主演の新作『ウルトラミラクルラブストーリー』によって、横浜聡子監督の真価が問われることになります。

もう一度洋画に戻りますが、概して力のある作品には必ず反対意見が出るものと言えます。『いのちの食べかた』『ヒトラーの贋札』『光州５・１８』『ある愛の風景』にはいずれも１票マイナス票が投じられています。『赤い風船』にもマイナス１票がありますが、これはオールタイムベストのこの作品を２００８年のベストテンに入れるのはおかしいというバランス感覚から来たものでしょう。
ここから見ても、『夕凪の街 桜の国』のマイナス３票がいかに大きかったかがわかります。

後日談になりますが、朝日新聞主催でのベストテン上映会が無理なら、有料にしてシネマの食堂２００９の中でベストテン上映会をやれないものかという話がありましたが、実際にはなかなか困難であることがわかってきました。それは、ひとつには『シークレット・サンシャイン』『１４歳』の２作品のカラーがあまりにも暗く重いので、はたして観客を呼べるのか、お客さんの満足度はどうなのか、という問題。もうひとつは、２作品とも２時間以上なので、平日の２本立てとしてプログラムを組むことが難しいことです。２作品分お金を出しても、実際には１作品しか観られないとすれば、よほど奇特な人以外は観に来てくれません。
今のところ現実的に考えられるのは、シネマ・サンライズやとさりゅうピクチャーズの定期上映会において、『シークレット・サンシャイン』『１４歳』をそれぞれ他の作品とブッキングして上映してしまうことです。他の作品と言っても、もちろん短く見やすい作品でなければなりません。そういう形ででも何とかオフシアター・ベストワン作品の上映を実現したいと考えています。そうでないと、ベストテン選考会もただのマニアの自己満足に終わりかねませんし、上映会がないと来年度の選考会のボルテージが一気に下がってしまいそうな気がするからです。ベストワン作品を上映する場合は、シネマの食堂２００９期間中にパブリシティしますのでご留意下さい。

■特別賞
うぬぬぬぬ、仮に私が参加していたら、観た人の数７、得点６で日本映画のベストワンは『実録・連合赤軍あさま山荘への道程』でしたね〜（拍手）。そして、『１４歳』にマイナス票が入って、『犯人に告ぐ』と順位が逆転していましたよ（ガッツポーズ）。『１４歳』は、あの神経を逆なでするような音が苦痛でしたし、『犯人に告ぐ』は文句なく面白く、かつ、ご贔屓の悦っちゃんが主役だし〜（はぁと）。ほんと、私の一票、あなたの一票で、オフシアター・ベストテンの結果は変化するのですね（実感）。今年は選挙もあるし、一票の重みを感じて投票に行きましょう（？）。

というわけで、２００８年の特別賞（僭越ながら当サイトが贈る賞）は、『実録・連合赤軍あさま山荘への道程』です。社会的に大きな影響を及ぼした事件を題材に、裁判やマスコミの報道だけでは伝わらないであろう人間の弱さを浮き彫りにして見せてくれました。「作品」にしてこそ伝えられることがあるのですね。
映像の力も圧倒的で、３部構成のどのパートにも印象深いシーンが数々あり、脳裏に焼きついています。スケール感があり、これぞ映画だと思います。

■選考結果表（情報提供：高知のオフシアター・ベストテン選考会事務局）
ベスト１０及びベスト１１以下の得点が一覧になっています。また、選考の対象となった作品（２００８年に高知のオフシアターで上映されたほとんどの作品）がわかります。
選考結果表（PDFファイル 169kb）

■２００７年オフシアター・ベストテン