１月２９日（日）に朝日新聞高知総局の会議室で、２００５年高知のオフシアター・ベストテン選考会が開かれました。オフシアター・ベストテンは、自主上映グループの皆さんが１９９８年から始め、朝日新聞が主催者に加わってからは４回目の開催となります。

参加者は、自主上映に携わる方々と公募により参加した映画ファンの計１６名でした。今年は、初参加が４名と多く、定員までもう一息となりました。

結果は、朝日新聞高知版のページに、１月３０日（月）に速報が、２月２日（木）に詳細が発表されていますが、私も参加しましたので以下にレポートします。

なお、第１位の作品『父、帰る』『運命じゃない人』は、４月７日（金）、８日（土）に高知県立美術館ホールで高知未公開作品とあわせて無料で上映される予定です。

■ルール
選考方法は以下の１から７までのとおりです。このルールの最大の特徴は、ベストテンに入れたくない作品に対して拒否票を投じることができることです。
うえの表の◎欄はベストテンに入れたい人の数、×欄は拒否票の数、ポイント欄はベストテンに入れたい人の数から拒否票の数を差引いた数です。

1. 投票権は一人１０票までで、１作品１票。
2. 拒否権は一人３票までで、１作品１票。
3. 投票結果を見て、拒否権を使いたい人がマイナス票を投票。
4. 投票数とマイナス投票数の差引きポイントで順位を決める。
5. ポイントが同点の場合は、得票数の多い作品を上位とする。
6. ポイントも得票数も同じ場合は、観た人の少ない作品を上位とする。
7. 投票をするまえに、自由に推薦や批判の弁を募る。

■外国映画の順位について
『父、帰る』がダントツの支持を得て第１位となりました。支持票１１票は、２００３年の第１位となった『ボーリング・フォー・コロンバイン』の１０票を抜いて歴代第１位です。
支持する理由は、「次にどうなるのか目が離せなかった」「父親の果たすべき務めが、わずか数日の間に凝縮されて描かれていた」「青緑を基調とした絵画的な映像が美しい」というものでした。「作品としての完成度が高く、好き嫌いを別として支持せざるを得ない」という極めつけの意見に相槌を打っているうちに、拒否票の理由を忘れてしまいました（スミマセン）。
（と書いたところ、選考会に参加された方から、拒否票理由について、当サイト掲示板に書き込みがありました。ありがとうございます〜。拒否票理由の記憶を辿る）

『ドリーマーズ』は、ベルトルッチ監督が息を吹き返したと支持票を集めました。ところが、「それほどのものではない」として上映した当人から拒否票が入りました。この方は、自分が上映した作品であっても、当人の予想以上の順位になったときは、拒否票を投じておられるようです。今回も第３位は上位すぎると思われてのことでしょう。しかしながら、１票の拒否では順位は不動。ベルトルッチファンは、胸をなでおろしました。

『スーパーサイズ・ミー』と『サマリア』の拒否票は、順位の調整のために入ったものです。例えば、「『ライフ・イズ・ミラクル』より『スーパーサイズ・ミー』が上位なのは許せん」とか、「『サマリア』より『ビハインド・ザ・サン』が好き」という意見があったとご想像ください。

特筆すべきは『ライフ・イズ・ミラクル』でしょう。見た６人の全員が支持しており、「１位を争うくらい力のある作品」とまで言われましたが、見た人が一桁では支持票の伸びようがありません。勢い「クリスマスイブ（１２月２４日）に上映したのが悪い」「暇な人しか見に行けん」とか言われました。
「暇な人」と言われたも同然の６人の方（お茶屋を含む）、暇でよかったねー（笑）。お陰で、よい映画を見れました。

■日本映画の順位について
２００５年のオフシアター上映は、外国映画が５５本、日本映画が９４本でした。日本映画の上映数の方が多いのは、２００５年が初めてです。しかし、９４本のうち、旧作が３８本、前年又は同年の劇場公開作品（先に県民が選ぶ映画ベストテンの対象となっていた作品）が５本ありますので、実質的にオフシアター・ベストテンの対象となるのは５１本と言えるでしょう。

選考結果にもそのことが現れており、うえの表のうち拒否票が入ってベストテン圏外に弾き飛ばされた『東京原発』『父と暮せば』『火火』は、前年又は同年の劇場公開作品です。また、同じく『wiht…若き女性美術作家の生涯』は近年の作品ですが、２００３年に既に自主上映されています。『雨月物語』に至っては、１９５３年にヴェネチア国際映画祭において銀獅子賞を受賞した名作ですから、“２００５年の”オフシアター・ベストテンには相応しくないとして拒否票を投じられても文句は言えません。

このように“２００５年の”ベストテンには相応しくないとして圏外に飛ばされた作品がある一方で、１９６１年の『世界大戦争』が第７位になっています。
この作品は、高知県立美術館が主催した特撮映画大会で上映されました。上映されたのが、８月６日（広島に原子爆弾が投下されたと同じ日）であったこと、映画の内容も核戦争を取り扱っていたことなどにより、戦後６０周年に当たる２００５年のベストテンに残してもよいのではないかという意見があり、拒否票を投じられることなく第７位に踏みとどまりました。

７票の支持を集めた『カナリア』は、暫定第１位でした。親や社会に捨てられたような子どもたちの声にならない慟哭を、痛ましくもじっくりと捉えた胸を打つ作品でした。拒否票が２票入っていますが、『カナリア』を落とすためのものではなく、２票とも『運命じゃない人』を第１位にしてアンコール上映させんがためのものです。また、『Little Birds〜イラク 戦火の家族たち〜』に拒否票が入ったのも、第３位にまで沈んだ『カナリア』を浮上させるためでした。

第１位となった『運命じゃない人』は、見た６人の全員が支持しています。支持の理由は、「ビリー・ワイルダーとジム・ジャームッシュを足して割ったような作品」「正直者が救われるコメディ」「ストーリーを話せないが、とにかく脚本・セリフがいい」「アンコール上映で、ぜひ、多くの人に見てもらいたい」などです。
監督の内田けんじは、第８位の『WEEKEND BLUES』も監督しており、「久々に名前を覚えようと思った監督が現れた」という意見に同感であります。

第１０位争いに最後まで残った『日本国憲法』は、拒否票が入り圏外となりました。その理由は、「意義の有る映画かもしれないが面白くなかった。面白くない映画をベストテンに入れたくない。」というもので、ベストテンの原点に立って爽快でありました。

■参加しての感想
１ 順位について
順当な結果になったと思います。外国映画は上映本数が半分に減ったにもかかわらず、ベストテンになった作品は、２００４年の１０本に勝るとも劣らず、層の厚さを見せつけられました。
日本映画のベストテンには、高知県立美術館が主催したぴあフィルム・フェスティバル・セレクション上映会から５本も入っています。ＰＦＦセレクション上映会がなかったら、ベストテンはどうなったことやら。外国映画に比べて層が薄いのは否めません。

２ アンコール上映の影響について
参加された皆様方はどうかわかりませんが、お茶屋個人としては、第１位の作品がアンコール上映されることが順位に影響しています。仮に、アンコール上映されないのであれば、『カナリア』が第１位のままでもよかったです。アンコール上映されるというので、それなら『運命じゃない人』を第１位にってことで。
また、万が一『バッド・エデュケーション』が外国映画第１位になったとしたら、アンコール上映を阻止するために拒否票を入れるつもりでした。
『バッド・エデュケーション』は、個人的にはもう一度見てもよいくらいですが、アンコール上映で大勢の方にお見せするとなると話は別です。当サイトの紹介で『バッド・エデュケーション』を楽しみに見に来られた方が、途中で帰られたんです。生々しいベッドシーンに耐えかねたのかどうかはわかりませんが、途中で帰る人がいるような作品は、なんだかおすすめしにくいではありませんか。だから、「アンコール上映阻止＝第１位拒否」するつもりだったのであります。（そんな展開にならなくてよかったー（笑）。）

３ 『ヴィタール』
選考会の楽しさは、他の人の感想を聞くことにもありますので、いろいろ質問してみるのも面白いかもしれません。今回もいい質問がありました。「新作、かつ、有名監督の作品でありながら『ヴィタール』に１票も入っていないのはなぜか？８人も見ていて、ポイント無しとはこれいかに？」
「悪くはなかったけど、塚本晋也監督には、もっと変なものを期待してしまう」「死体解剖とか表現はグロテスクでも、内容は健全で拍子抜け」「塚本監督じゃなかったらベストテン入りしていたかも」などと意見が出ました。
この質問のお陰で話題になってよかったですね。

■選考結果表（情報提供：高知のオフシアター・ベストテン選考会事務局）
ベスト１０及びベスト１１以下の得点が一覧になっています。また、選考の対象となった作品（２００５年に高知のオフシアターで上映されたほとんどの作品）がわかります。
ＰＤＦファイルと画像ファイルを用意しましたので、お好きな方でご覧ください。
選考結果表（PDFファイル 115kb）
選考結果表（画像ファイル 約50kb〜70kb×5枚＝326kb）

■２００４年オフシアター・ベストテン