カテゴリー: 映画の感想

乙女～。挙動不審。ストーカー～。残酷～。
３回目。初めて観たのは高校生のときで、テンポが遅くセリフの少ない退屈な映画と思った。次に観たときはどう思ったのかな？感想を書いたノートを引っぱり出して読んでみたら、なかなかよう観てるじゃん。今回、アシェンバッハ（ダーク・ボガード）とアルフレッド（マーク・バーンズ）の遣り取りは字幕についていけなかったのだが、ノートには次のように書かれていて助かった（笑）。

芸術家は道徳的でなければならず、努力によってその芸術を完成させるという考えを友人に真っ向から反対される。天才は天才として生まれ努力はいらない。悪魔的な生活がその天才にみがきをかけるのだという風に。

アシェンバッハの芸術家としての敗北にも言及しているし、一人の少年に完全な美を発見し、その少年が彼の心を見透かしたうえで微笑み美しさを増すので、「敗北に拍車をかけたような出会い」とも言っている。
また、ベニスで感じた喜びや悲しみがきっかけとなって回想シーンにつながる演出にも気がついており、特にタジオ（ビョルン・アンドレセン）がつま弾くエリーゼのためにのエピソードでは、（タジオに声を掛けられない＝娼館で何もできず帰る）アシェンバッハにえらく同情している。２回目に観たときの感想は、全体的にアシェンバッハに同調しているのが特徴だ。臆病者という共通点があるからだろう。
疫病の噂の真偽を確かめてタジオの家族を救おうと妄想するところなども悲しいと書いている。
しかし、次の一文を読んで私は爆笑してしまった。
　

若返りの化粧をほどこしてタジオの後をつけるが追いつけず、とりのこされるところも痛ましい。こういう老いた者の気持ち（若さは取りもどせない、さりとて若者についていくこともできない気持ち）が高校生ごときにわかろうものか。

ぶわははは。（老いた者の気持ちがわかる高校生の皆さん、スミマセン（^_^；。これは高校生の時分の私に向けて言っておるセリフなので許してください。）「おまえはいったい幾つや～！？」と思って日付を見たら２５歳だった；；；；。微妙。このまま笑ってよいのか、よくわからない（笑）。２５歳はお肌の曲がり角と言うから、今より年齢を気にしていたのかもしれない。

３回目の感想として付け足すことは、残酷の味付けについてだ。
アシェンバッハはベニスにやってきた船上で化粧をした男性に声を掛けられる。何て言ってたっけ？（最近、よく字幕を見落とす（^_^；。）とにかく、その男性を侮蔑の目で見やるアシェンバッハだった。また、一度、ホテルを引き払い帰ろうとしたとき、駅で行き倒れの男性を目にする。だれも構う者はおらず、瀕死のまま捨て置かれる。３回目ともなると、アシェンバッハが化粧を汗で溶かしながら客死することは始めからわかっているので、それを暗示するこれらのシーンが残酷に思えた。

それとやはり芸術についての映画だったと改めて思った。芸術家はブーイングにたじろがないだろう。傲慢とも思えるくらいに自分の作品に自信があるか、自分にはこれしかないと追い詰められているかなので（？）、他人の評価に振り回されたりしないのではないだろうか。その点、アシェンバッハは芸術家としても中途半端だった。

散々、敗北とか残酷とか書いたけれど、敗者にもちいさな幸せはあると思う。タジオを追いかけて一喜一憂する。話せなくても触れられなくても（それは妄想で叶えられる（笑））、苦しくても切なくても観ているだけで幸せってあるでしょう。
前回の感想によると「昼の太陽に照らされ汗は流れ化粧は黒く溶け、人知れず息絶える。」カットが印象に残ったらしいが、今回はアシェンバッハが目にしたはずの、右手は腰に左手は遠くを指さす彼の人の浜辺のシルエットが印象に残った。

MORTE A VENEZIA
DEATH IN VENICE
監督：ルキノ・ヴィスコンティ
（こうちコミュニティシネマ　2012/10/17　高知県立美術館ホール）

ヴィダル・サスーンって聞いたことあるけど、何だっけ。・・・・って、人名だったことがわかった。そして、シャンプーだかリンスだかのＣＭで耳にしていたこともわかった。70年代のＣＭが、ずーっと耳に残っていたのだ。ＣＭってすごいなぁ。
ヴィダル・サスーンの生い立ちから現在までを、本人やいっしょに働いた人たちや家族へのインタビューと過去の映像等で構成した作品。作り手のヴィダルに対する愛情と尊敬が感じられるし、映像と音楽のセンスもよくて見飽きなかった。
観ていて思ったのは、ヴィダル・サスーンは成功する人の典型だってこと。仕事に対する集中力が並以上、克己心というか自己制御力があるし、努力を惜しまない。棚からぼた餅ってなかなかないものだなぁ。

VIDAL SASSOON: THE MOVIE
監督：クレイグ・ティパー
（高知県立美術館　2012/10/14　高知県立美術館ホール）

よい素材を下手に料理したもんだと思った。世界一予約のとれないレストランて、いったいどんなだろうと興味津々だったわけだけれど、エル・ブリの皿にあったかもしれない驚きが、映画には全くなかった。と思ったのは私だけ？ただ、見たまんまを撮ったドキュメンタリーという感じがした。
見たまんまを撮ったドキュメンタリーから感じたことは、「それほど真剣にならなくても・・・・」「あまり美味しくなさそう」「ゆがいて馬路のポン酢をかけたら大抵うまい高知でよかった」。

次のレポートは面白かった。
世界NO.1レストラン『エル・ブリ』が完全閉店の本当の理由

EL BULLI: COOKING IN PROGRESS
監督：ゲレオン・ヴェツェル
（高知県立美術館　2012/10/14　高知県立美術館ホール）

うへ～。音が～。猟奇的な描写が～～。そういう部分は、ほとんど目を伏せていた（^_^；。
ポーの有名どころの小説は、小中学生の時分に読んでいたはずなのに、きれいさっぱり忘れているのか、読んだという記憶が怪しいのか・・・。そんなわけで、小説と映画の中の現実がシンクロする面白さは、あまり感じなかった。ただ、ポーが現実に不可解な死に方をしたのも知らなかったし、貧乏だったことも、ほぼアルコール依存だったことも、愛する人に次々と先立たれていたことも知らなかった。要するに何も知らなかったので、ポーってそんな人だったのか～（ググってみよう）と面白かった。現実の不可解な死を、こんなにロマンチックな物語にしたのは、なかなかよいアイディアだと思う。ジュール・ベルヌで続編ができるなと思っていたら、犯人逮捕まで描ききり娯楽映画としてスッキリとした。

Ｅ・Ａ・ポー（ジョン・キューザック）・・・・愛に殉じて、けっこう良い人生だったのでは。
エミリー・ハミルトン（アリス・イヴ）・・・・自立した女性って感じがいい。
フィールズ刑事（ルーク・エヴァンス）・・・・頑張り屋さん。
ハミルトン大尉（ブレンダン・グリーソン）・・・・マドックス編集長と見分けが付かない。
マドックス編集長（ケヴィン・マクナリー）・・・・ハミルトン大尉と見分けが付かない。ポーを容疑者の一人と考えていたフィールズに向かって、編集長はポーの不幸な人生を語り、人殺しができる人物ではないと断言する。ここが、この映画の中で一番好き。

THE RAVEN
監督:ジェームズ・マクティーグ
（2012/10/14　ＴＯＨＯシネマズ高知２）